-학생 투표 가치 급락 사태 두고
-총학·인문대 학생회 비판 목소리
-총추위의 일방적 결정에 유감 표해
-개인정보 소명 및 재발 방지도 촉구

"민주화 운동의 역사를 갖고 있는 부산대 학생들이 오늘날 부산대의 민주주의에는 철저히 배제되어있는 것에 참담한 심정을 느끼며, 학생의 권리가 유린되는 작금의 현실을 개탄합니다."(인문대학 입장문 중에서) 지난 2월 6일 치러진 제22대 총장 선거에서의 ‘학생 투표가치 추락’ 사태를 두고 학생 사회의 입장 표명이 나왔다.

학생 투표 가치 하락 사태에 대해 우리 대학 총학생회(왼쪽)와 인문대학 학생회(오른쪽)가 게재한 입장문. [출처: 각 학생회 인스타그램 갈무리]
학생 투표 가치 하락 사태에 대해 우리 대학 총학생회(왼쪽)와 인문대학 학생회(오른쪽)가 게재한 입장문. [출처: 각 학생회 인스타그램 갈무리]

1일 <채널PNU> 취재를 종합하면 우리 대학 총학생회(총학)와 인문대학 학생회는 공식 인스타그램을 통해 사태에 대한 입장문을 각각 지난 2월 8일과 14일 발표했다. 입장문에는 이번 총장 선거가 학생들의 목소리를 묵살한 선거였다는 지적과 함께 총장임용후보자추천위원회(총추위)의 일방적 결정에 대한 소명을 요구하는 내용이 담겼다. 이번 총장 선거에선 뒤늦은 총추위의 학생 선거인단 범위 확대 결정으로 학생 투표의 영향력이 기존의 1/4배로 급감했다(<채널PNU> 2024년 1월 30일 보도).

이들이 가장 분노한 부분은 학생 표의 가치가 기하급수적으로 줄어드는 사안임에도 학생들과의 논의 없이 총추위 일부 위원의 일방적 판단으로 결정됐다는 점이다. 총학에 따르면 교수회가 학생 투표 환산식의 분모가 되는 선거인 범위를 당초 논의한 선거인 명부 등록 학생 5,905명에서 전교생인 23,439명으로 늘린다고 통보한 건 선거를 고작 13일 남긴 시점이다. 이후 학생 의견을 수렴하는 자리는 없었던 것으로 밝혔다. 총학은 지난 2월 21일 <채널PNU>와의 서면 인터뷰를 통해 “이는 총추위원장의 독단적 판단으로 적법한 절차도 거치지 않고 학생들이 동의하지 않은 방법으로 위탁 서명한 것”이라고 전했다.

학생 개인정보 유출 문제도 언급됐다. 지난 2월 16일 <채널PNU>와의 인터뷰에서 인문대학 김준서(국어국문학, 19) 회장은 “선거인 자격을 위해선 개인정보 수집에 동의해야 하는데, 동의를 하지 않은 학생들의 개인정보가 금정구 선관위 측에 전달됐을 것”이라 전했다. 총추위가 일방적으로 선거인 범위를 전교생으로 조정함에 따라 기존 정보 수집에 동의한 5,905명 외 동의하지 않은 1만 7천여 명의 개인정보가 선관위에 임의로 전달됐으며, 사후에 통보도 없었단 것이다.

지난 13일, 인문대학 확대운영위원회는 제 22대 총장 선거 논란 전반에 대한 입장문을 게재했다. 위 사진은 총 3장 증 첫 번째 장이다. [ 출처: 인문대 학생회 인스타그램 ]
지난 13일, 인문대학 확대운영위원회는 제 22대 총장 선거 논란 전반에 대한 입장문을 게재했다. 위 사진은 총 3장 증 첫 번째 장이다. [ 출처: 인문대 학생회 인스타그램 ]

총학과 인문대학 학생회는 총추위를 대상으로 한 입장문에서 △회의록 공개를 통한 선거인단 변동 사유와 결정 절차 소명 △개인정보 전달 소명 △재발 방지 마련 등을 요구했다. 이에 총추위는 지난 2월 15일 ‘제4차 부산대학교 총추위 회의’를 열고 △학생 대상 공개 사과문 작성 △교수회에 ‘부산대학교 총장임용후보자 선정규정’ 개정 공식 요청 △총학과 인문대학 학생회 입장문에 대한 성실한 답변을 만장일치 가결했다. 총학은 회의 결과에 대해 “진행 상황을 총학에서 지속적으로 확인하고 학생들에게 안내할 예정”이라고 말했다.

한편 이번 사태에 대해 학생회 차원의 대응이 늦은 것 아니냐는 지적도 일었다. 총학 및 단과대학 학생회는 총추위의 통보 이후 지난 1월 25일 임시 확대 중앙운영위원회 회의를 열기도 했으나, 아무런 공지나 대응을 않았기 때문이다. 두 학생회의 입장 표명은 지난 2월 6일 선거가 끝난 이후 게재됐다. 이에 총학은 “학생들이 정치적인 문제에 움직이기 보다는 후보자의 정책과 공약 등 객관적 자료에 의한 판단을 하길 바랐다”며 “사실상 이미 협약이 맺어져 어떠한 액션을 취해도 변화시킬 수 있는 것이 없었다”고 밝혔다.

결국 두 학생회는 이번 총추위의 결정으로 무력감을 느꼈다고 공통으로 답했다. 인문대학 김 회장은 “위 사태에 대응하기 위해 확대중앙운영위원회를 열었지만, 현실적으로 대응 계획부터 실행까지를 절대 2주 안에 할 수 없었다”며 “또 2주만에 조치를 해도 안일한 총추위의 태도에 바뀔 게 없다고 생각했다”고 말했다. 덧붙여 “지금도 선거가 끝난 마당에 우리가 할 수 있는 게 입장문 게시밖에 없어 좌절감을 느꼈다”고 토로했다.

학생회는 이와 같은 사태의 재발 방지를 위해 총추위 및 교수회와 학생회 간의 지속적이고 원활한 소통을 강조한다. 이번 선거에 대한 추가적인 논의나 다음 선거에 있어서도 학생 의사를 반영할 수 있도록 고려해야 한다는 것이다. 김 회장은 “총추위 측은 보여주기식 소통을 마치고 다음 선거에서만큼은 학생들의 의견을 진심으로 듣고자 해야 한다”고 전했다.

총학 역시 이번 선거가 학생들이 처음으로 직접 참여한 총장 선거였던 만큼, 이번 선거를 계기로 재발을 방지하겠단 입장이다. 총학은 “총장 선거 백서에도 이번 선거 내용을 분명하게 표기해 같은 문제가 생기지 않도록 할 것”이라며 “학생들이 목소리를 내는 데에 무엇이 부족한지 세밀하게 파악하고 변화시키겠다”고 말했다.

 

관련기사

저작권자 © 채널PNU 무단전재 및 재배포 금지