총학이 진행한 전반적인 사업들에 대한 학생들의 생각은 엇갈렸다. 부정적인 답변이 25%(88명)을 기록한 반면 긍정적인 답변은 32%(110명)을 기록했다. 대부분의 학생들이 ‘보통이다’에 답해 대체로 ‘무난했다’는 평가다.

  이번에 진행된 사업 중 학생들은 어떤 것이 가장 잘됐다고 꼽았을까. 가장 많은 학생들이 만족했던 사업은 48%의 학생들이 선택한 ‘대동제, 시월제 기획’ 이다. 올해는 이전과 달리 LOL경진대회, 가수초청 등 다채로운 행사로 축제를 꾸려나갔다. 이어 '버스 이원화 검토 및 전세버스 시범운영’과 ‘야간잔류, 강의실 대여를 비롯한 학내문제 해결 투쟁’에 32%의 학생들이 응답했다.

  하지만 잘 이뤄지지 못한 사업에 대해서는 ‘기성회비 반환 소송, 세월호 간담회 실시 등 활발한 사회 참여’가 43%로 가장 높은 순위를 차지했다. 이어 가장 잘된 사업 분야에서 2위를 차지한 ‘학내문제 해결 투쟁’이 38%로 2위를 기록했다. 또한 34%의 학생이 학기 초부터 문제시 돼 온 총학생회 짐차 ‘짐캐리’ 실현 공약을 부정적으로 바라봤다.

 

 

 

  학생들은 ‘지난 임기동안 학생들의 여론을 적절히 수렴했냐’는 질문에 부정적으로 답했다. 긍정적인 답변이 18%(63명)에 불과한 것이다. 이는 총학의 가장 아쉬운 점을 묻는 질문에서도 드러났다. 해당 질문에 대해 가장 많은 학생들이 총학과의 의사소통이 부족했다고 꼽았다. 한 학생은 설문조사를 통해 “소통을 외쳤지만 진정한 소통이 이뤄졌는지는 의문”이라고 말했다.